Author Archives: Jonis Maurin Ceará
Recepção satélite meteorológico
Recepção de imagem do satélite meteorológico METEOR-M N2 em 03/11/2017:
Recepção em 20 metros (HF)
Fiz um pequeno vídeo demonstrando a recepção na banda de 20 metros (HF, radioamador) usando o software SDR# e um servidor SpyServer remoto (este estava localizado na França). No vídeo também faço a recepção digital.
Imagens Digitais LRPT
UPDATE: 25/08/2016
Finalmente recebi o meu AirSpy mini e também consegui calibrar o meu filtro VHF (aqui). E posso dizer: o resultados de ambos é totalmente diferente de quando se utiliza um simples dongle SDR ‘comum’. Segue abaixo a primeira imagem que recebi do METEOR-M2 na órbita #11058
26/08/2016
-
- METEOR-M N2
25/08/2016
-
- METEOR-M-N2 – Órbita #11058
Depois de conseguir receber imagens dos satélites NOAA, chegou a hora de testar com as imagens digitais dos satélites METEOR-M-N1 e METEOR-M-N2, que são dois satélites meteorológicos russos. Estes satélites transmitem as imagens no formato LRPT (Low Rate Picture Transmission) e possuem uma resolução bem maior que os satélites NOAA (cerca de 1Km/pixel). Estes satélites possuem uma órbita polar circular a uma altitude de 820Km.
22/03/2016
-
- METEOR-M N2 – Órbita #8843
10/02/2016
-
- METEOR-M-N1 – Órbita #33207 – 08:11
06/01/2016
-
- METEOR-M-N1
-
- METEOR-M-N1
-
- METEOR-M-N1 – Thermal
04/01/2016
-
- METEOR-M-N1
-
- METEOR-M-N1
29/12/2015
-
- METEOR-M-N1
23/12/2015
-
- METEOR-M-N1 Canais 122
-
- METEOR-M-N1 Canais 123
14/12/2015
-
- METEOR-M-N1
13/12/2015
-
- METEOR-M-N1 – 08:52 – RGB 123
-
- METEOR-M-N1 – 08:52 – False-colour
-
- METEOR-M-N1 – 08:52 – Remapped
-
- METEOR-M-N1 – 08:52 – Vegetation
12/12/2015
-
- METEOR-M-N1
10/12/2015
-
- METEOR-M-N2 – 9:36
Antena Portátil VHF/UHF
Para poder utilizar um HT (rádio portátil) na comunicação via satélites, é necessário ter dois equipamentos ou uma antena dual-band, pois na maioria dos satélites os links de up e down são normalmente inversos. Isto é, transmite em VHF e recebe em UHF (e vice-versa). Como eu não tenho dois equipamentos a disposição, resolvi correr atrás de uma antena de boa qualidade com um bom ganho e encontrei a antena portátil 2V4U no site do amigo Roland. Esta antena tem um ganho estimado de 10 dBi em UHF e 6,2 dBi em VHF, além de ser extremamente fácil de se construir.
As medidas para a construção da antena são (fonte: PY4ZBZ):
Medidas dos elementos, para diâmetro de 1,5 mm (varetas de solda), respectivamente comprimento e separação (em mm) em relação ao radiador UHF Su:
D2 : 307 e 384 ; D1 : 309 e 150 ; Su : 330 e 0 ; RU : 328 e -176 ;
Sv : 957 e -20 ; RV : 1020 e -385
Medidas dos elementos, para diâmetro de 3 mm (cobre ou alumínio), respectivamente comprimento e separação (em mm) em relação ao radiador UHF Su:
D2 : 300 e 384 ; D1 : 308 e 150 ; Su : 324 e 0 ; RU : 328 e -176 ;
Sv : 946 e -32 ; RV : 1000 e -440
Para a montagem da minha antena, utilizei conduítes e suportes de conduítes, ambos encontrados facilmente em casas de construção/elétrica. Os elementos foram feitos com varetas de solda de alumínio. Ainda não pude testar o desempenho da antena na prática, mas seguem algumas fotos da antena finalizada e o resultado dos testes efetuados com equipamento de medição.
-
- UHF
-
- VHF
Nas simulações feitas pelo Roland, a antena teria um SWR de quase 1:1 em 146 Mhz (VHF) e 436 Mhz (UHF), com aproximadamente 50 Ohms em ambas as frequências. Ma prática, cheguei muito perto da simulação: melhor SWR=1,07:1 em 146.181 Mhz e melhor SWR 1,23:1 em 436.204 Mhz.
Caracterizando o Filtro RBP-140+
O filtro RBP-140+ é uma boa opção para quem esta tendo problemas de interferência durante a recepção de sinais VHF (principalmente satélites meteorológicos, como os NOAA e METEOR que possuem sinais relativamente fracos) mas não quer montar seu próprio filtro VHF. Ele possui frequência central de 140Mhz e sua perda é de 2.6dB (informações do Datasheet). Na pratica, o resultado foi bem próximo. Segundo os testes efetuados em um VNA, a frequência de menor perda é 130Mhz, com 2.32dB de perda. Comparado ao meu filtro de construção caseira (aqui), a perda é maior, já que consegui uma perda de 1.72dB em 137.5Mhz.
A atenuação dos dois é bem parecida, ficando na média de 55dB (o datasheet diz que a atenuação típica é de 40dB). Contudo, consegui deixar o meu filtro com uma banda um pouco menor, filtrando melhor os sinais próximos da banda passante.
A grande vantagem deste filtro é que ele é um produto pronto. Basta você mandar fazer uma PCB (você também pode montar em casa) e soldar o componente nela. Pronto, seu filtro esta pronto para uso!
Para baixar os resultados dos testes clique nos links abaixo:
-
- 50Mhz a 200Mhz
-
- 10Mhz a 1Ghz
-
- RBP-140+ Montado
Vale lembrar que este filtro é somente para recepção de sinais. A potencia máxima de entrada é de 0.3W.